Lista de Vigilancia sobre Propiedad Intelectual (PI) 2011

Español | English | Français

En la tercera Lista de Vigilancia de PI anual lanzada por Consumers International, se evalúa a 26 países de todo el mundo sobre cómo los sistemas de PI apoyan los intereses de los consumidores en materia de acceso al conocimiento. Ningún país en la lista de los mejor evaluados a nivel general, y más de dos tercios de los países, logró aprobar siquiera una o más de las once áreas principales que importan a los consumidores.

En el informe de la Lista de Vigilancia, se plantean algunas preguntas de porqué varios países obtuvieron malos resultados, como por ejemplo: si las copias digitales temporales están o no sujetas al derecho de autor, en qué medida se pueden crear trabajos en el dominio público, la legalidad de los remixes y las mezclas (mash-ups) no comerciales, y si se penaliza a los proveedores por poner trabas a los consumidores para que ejerzan sus derechos sobre los materiales protegidos por derechos de autor.

Sin embargo, no todas las noticias son malas. Países como Brasil y Sudáfrica son elogiados por algunas de sus mejores prácticas en materia de acceso al conocimiento y otros pocos países también han mostrado una mejora significativa en los rankings de este año. Sin embargo, el motivo de estas mejoras radica mayormente en el perfeccionamiento de los criterios de la Lista de Vigilancia que en el perfeccionamiento de sus normas.

En el informe de este año, se incluyen siete nuevos informes de Europa, que fue el continente más ignorado en ediciones previas, pese a que es considerado como uno de los más importantes. Fue en Europa donde surgieron los derechos de autor y las patentes. En la actualidad, Europa defiende esas normas con mayor ímpetu que los Estados Unidos, lo que se evidencia en su denuncia a la OMC en materia de excepciones al derecho de autor en la legislación estadounidense y en su carácter de principal opositor a un nuevo tratado que busca crear excepciones al derecho de autor para las personas no-videntes. Esto hace especialmente paradójico que el país evaluado este año como el más justo del mundo provenga de este continente. Descubra los motivos de estos resultados en el informe de este año.

Estos son los puntajes generales obtenidos por los países analizados, desde el mejor (más amistoso con el consumidor) al peor (más hostil con los intereses del consumidor):

En cuanto al futuro, las señales son confusas. Mientras se tramitan algunas nuevas modificaciones a la legislación en materia de derechos de autor que buscan favorecer a los consumidores para 2011, también se tramitan dos acuerdos comerciales multilaterales que perjudicarían a los consumidores. En consecuencia, se subraya la necesidad de que los grupos de consumidores continúen haciéndose escuchar, de tal manera de garantizar una mayor equidad en materia de leyes de propiedad intelectual y prácticas de aplicación.

Usted podrá bajar una copia gratis del Informe Lista de Vigilancia PI para el año 2011, y irevisar el informe de cada país. También podrá revisar la edición del 2010 o 2009.

Los miembros de CI también podrán solicitar copias impresas a color de la Lista de Vigilancia.